N. V. Gogol je v svoji drami Preiskovalec prikazal vse tisto najbolj nemoralno, nepravično, nemoralno, kar je bilo v Rusiji 19. stoletja. Avtor je upodobil navadno majhno okrajno mesto, vpet v težave in slabosti, mojstrsko se je norčeval s svojimi prebivalci in uradniki ter pokazal vso njihovo napačno plat.
Eden glavnih junakov predstave je Ivan Aleksandrovič Khlestakov. To je sitni uradnik, ki je v mesto prišel iz Sankt Peterburga v provinco Saratov. Prav on je oseba, ki je ob pravem času končala na pravem mestu. Moti se za revizorja in dobesedno mu vsi v mestu začnejo služiti. Glavni junak, zavedajoč se, da ga moti kakšna spoštovana oseba, začne izkoristiti sedanje razmere. Khlestakov drzno začne pripovedovati bajke o sebi in vsem zagotavlja, da je "s Puškinom na prijateljski nogi", da so njegova dela tiskana pod različnimi imeni v revijah. Prav tako pripoveduje pravljico o svoji neobstoječi šik hiši v Sankt Peterburgu in da se vsak dan dogaja na kroglicah. In sloves po besedah Khlestakova je tak, da mu je zaupal, da brez odlašanja upravlja z oddelkom, in ko gre skozi njega, "vse drhti in se trese kot list." Junak brez kančka vesti je pod krinko dolga podkupil uradnike, posestnike in trgovce. Ko je dovolj igral v pomembni figuri in si zaslužil spodoben znesek, takoj zapusti mesto.
Ivan Aleksandrovič Khlestakov, nagajiv, zvit, lahkomislen mladenič, "je malo neumen in, kot pravijo, brez kralja v glavi." Je strahopeten, slabe volje, neizobražen, ne razlikuje se v nič izrednega. Redko je v službi, zato se dlje časa ne more premikati po karierni lestvici: "... ne ukvarja se s poslom: namesto da bi se zaposlil in se sprehodil po prospektu, igra karte na sliki ...". Edino, česar je heroj sposoben, je spretno zavajanje takšnih praznih ljudi, kot je on. Khlestakov je potraten in strasten, ves denar je izgubil na karticah, zato je bil prisiljen dva tedna sedeti v okrožnem mestu. Lahko rečemo, da je glavni junak utelešenje drznosti, zahrbtnosti, pohlepa in hvalisanja. Vse to je "Khlestakovizem", ki ga avtor izpostavi v svoji komediji.
Toda ta "klestakovizem" ni značilen samo za glavnega junaka, temveč tudi za uradnike okrožnega mesta. Gorodnični Anton Antonovič Skvoznik-Dmukhanovsky - isti cinični prejemnik podkupnine, ljubitelj denarja, poskuša izkoristiti vse kot Khlestakov. Lastnika zemljišč Bobchinsky in Dobchinsky sta glavna mestna gospa, začinjena lažnivca. Sodnik Lyapkin-Tyapkin se je, "ko je prebral pet ali šest knjig in je zato nekoliko svobodno razmišljanje" sam gradil kot najpomembnejši in najbolj pameten, v resnici pa se ne razlikuje od drugih po visoki inteligenci. O svojem delu se nič ne pretirano trudi, vse naredi "zoprno", od tod tudi priimek za govor. Enako lahko rečemo o skrbniku dobrodelnih ustanov Zemljanik in šolskemu nadzorniku Khlopovu, ki brezvestno opravljajo svoje delo, kar vodi v nered in nemire v njihovih zavodih. Zato so prisiljeni dajati podkupnine, da bi se nekako zadržali na svojih delovnih mestih. In poštar Špekin, čeprav "preprost človek do naivnosti", ljubi neresno, le iz svoje radovednosti, odpirati pisma drugih in jih brati.
"Hlestakovizem" je arogantnost, nemoralnost, aroganca, hvalisanje, laž. To je neumnost, koristnost, aroganca, pompoznost. To je neodgovornost, strahopetnost, usmiljenje. Prav te lastnosti je N. Gogol zameril mnogim svojim sodobnikom in s pomočjo junakov svoje komedije prikazal, kako so videti s strani. Toda te negativne lastnosti so bile značilne ne samo za ljudi, ki so živeli v 19. stoletju, in tudi zdaj zelo pogosto vidimo iste Hlestakove, mestne uradnike, Bobčinskega in Dobčinskega in podobne. Zato sta predstava "Izpraševalec" in pojav "Hlestakovizma" pomembna še danes in najverjetneje še več let ne bosta izgubila svoje aktualnosti.
