Anton Pavlovič Čehov velja za mojstra majhnih literarnih oblik. Ne le tako, njegov stavek je postal: "Kratkost je sestra nadarjenosti". Njegova zgodba "zbornica št. 6" je bila večkrat prepoznana (tudi s strani sodobnika pisatelja) kot njegovo najboljše delo, saj je v njej uspel pokazati vulgarnost plemenitega provincialnega življenja v ruskem zaledju, kjer bo človeška oseba neizogibno propadla.
Zgodovina nastanka
Anton Pavlovič Čehov je leta 1890 odpotoval na otok Sahalin, kjer je raziskoval življenje obsojencev in izgnancev. Po potovanju je napisal knjigo „Otok Sahalin“, za njo pa vrsto zgodb, med katerimi je bila leta 1892 objavljena „Zbornica št. 6“. Ta podvig zdravnika in umetnika besede sta pisatelja stala življenja, saj se je zaradi nevarnega in hladnega potovanja brez potrebnih ugodnosti potrošnja poslabšala. Od nje avtor umre.
V zgodbi so opazni odmevi tega potovanja. To je Nikita, ki očitno spominja na krute sahalinske nadzornike in prebivalce hiše št. 6, ki spominjajo na zapornike, in splošno zatiralsko ozračje groze, ki vlada v mestu. Kruti običaji in nepošteno ravnanje s pacienti imajo nekaj skupnega s tistimi groznimi podrobnostmi iz zaporniškega življenja, s katerimi se je soočal avtor.
Žanr, režija
"Ward številka 6" je zapisana v žanru zgodbe. Vendar se je v Rusiji v 19. stoletju zgodba imenovala tudi tisto, kar danes ustreza pojmu "zgodba". Takšna pojma, kot sta "zgodba" in "kratka zgodba", še nista bila znana, zato je izraz "zgodba" pomenil vse, katerih obseg je bil manjši od romana.
"Oddelek št. 6" je povsem skladen z žanrom zgodbe. Obseg dela je nekoliko večji od povprečne zgodbe, a očitno manjši od romana, poleg tega je zaplet kroničen in reproducira naravni potek življenja, vse to jasno nakazuje zgodbo.
Zgodba je napisana v smeri realizma, kar je tako značilno za Čehovo delo. Avtor reproducira dogodke iz resničnega življenja, vse je izjemno verodostojno.
Bistvo
Zgodba pripoveduje o majhnem bolnišničnem krilu, v katerem je oddelek številka 6, namenjen duševno bolnim. Glavni junak je Andrej Efimič Ragin, zdravnik te bolnišnice. Po naravi je prijazen, dobro voden in inteligenten človek, vendar je prikrajšan za "značaj in vero v svoje lastno pravico". In zato kljub dejstvu, da je očitno nezadovoljen s nesanitarnimi razmerami, ki vladajo v bolnišnici, slab odnos do pacientov in način, kako zaposleni kradejo proračunski denar in zdravila, ne stori ničesar, odpovedal se je dogajanju.
Nekega dne obišče oddelek št. 6, kjer ga Gromov, eden od bolnikov, obtoži tatvine in nepoštenosti, zaradi česar med njima nastane spor. Pogovor z Gromovom je Andreja Yefimiča tako zanimal, da je prihajal na oddelek vedno znova. Kmalu se po bolnišnici razširi govorica, da zdravnik ves čas obiskuje nore, in to ve tudi doktor Khobotov, ki očitno trdi, da je Ragin in mu zavida, saj si domneva, da Andrej Yefimych skriva celo nakopičeno stanje. Po nekaj časa je bil Ragin odpuščen, nekoliko kasneje pa so ga prepoznali kot norega in ga odpeljali v oddelek št. 6, kjer kmalu umre. Njegovo osebje nesrečne pripelje do srčnega infarkta.
Glavni junaki in njihove značilnosti
Glavnih likov je malo, a vsak od likov je trdna, popolna in zanimiva podoba.
- Andrey Efimič RaginKot smo že omenili, prijazna, a šibka volja, ki ni sposobna dajati ukazov in vsaj nekako razpolagati. Pameten je, veliko bere in polovico plače porabi za nakup knjig. Življenje majhnega mesta se mu zdi dolgočasno, pa tudi delo, ki ga ni izbral, zato ne ravna z bolniki pravilno, kar upravičuje s "filozofskimi premisleki", po katerih smo vsi tako ali tako smrtni, in ni pomembno, kako in kdaj umreti . V sporih z Gromovim zavzame stališče stoikov in trdi, da je trpljenje dobro, in človek je lahko enako srečen tako v celici kot v topli pisarni.
- Ivan Dmitrievič Gromov s stališčem Ragin se močno ne strinjata. Razumevanje zdravnika ni filozofija, temveč lenoba in "zaspana neumnost". Tudi Gromov meni, da je Ragin v tej zadevi nesposoben, saj trpljenja v vsem življenju ni poznal. Sam Ivan Dmitrievič je bil nesrečen v življenju. Avtor nam dovolj natančno pove svojo biografijo. Gromov - obubožani plemič, v čigar življenju se je pred 12-15 leti začel "črni niz". Najprej je umrl Ivanin brat, nato so ga družinskega očeta aretirali in mu odvzeli premoženje, nato sta Gromov in njegova mama ostala v revščini, zato je moral zapustiti univerzo in se vrniti domov. V mestu je delal kot učitelj in sodni izvršitelj, a so ga kmalu zaradi bolezni odpustili. V istem obdobju je umrla Ivanova mati. Po smrti matere je Gromov razvil manijo preganjanja. Najprej so ga sprejeli v bolnišnico v običajnem oddelku, nato pa v oddelek št. 6. Ivan Dmitrievič je zelo pametna in dobro brana oseba. Ko je bil še zdrav, so ga prebivalci mesta napačno sprejeli za »sprehodni referenčni slovar«. Meščane prezira s svojim lenobnim in "zaspanim živalskim življenjem." Raginovo razmišljanje se mu zdi nesmiselno, ker noče več trpeti, želi biti svoboden in bi z veseljem zamenjal grozno oddelek za toplo pisarno.
Še dve zelo pomembni za zgodbo in zelo zanimive podobe sta podoba Mihaila Avernjača in Evgenija Fedoroviča Khobotova.
- Mihail Averjanovič - Raginin najboljši prijatelj. Razrušeni nekdaj bogati posestnik, ki zdaj deluje kot poštar. Za razliko od Andreja Yefimiča, ki rad poveljuje in daje ukaze, tudi če to ni potrebno. Zaradi te navade se meščani celo bojijo priti na pošto. Je zelo hrupno in pogosto hitro moti druge. Rad glasno pripoveduje zgodbe, od katerih so mnoge dvomljive in komaj resnične. Njegovi poskusi "ozdravitve" Ragina le motijo Andreja Yefimicha, prav tako tudi hrupno vedenje Mihaila Averyanycha in njegovo vztrajnost. Nekoč sta se odpravila na potovanje in poštar je izgubil veliko kart. Od prijatelja si je sposodil veliko denarja, trmasto ga ni hotel dati nazaj, zato je zdravnik po odpustu komaj dobil konca, na kar mu je prijatelj odgovoril le z izgovori. To je zapravljiv in sebičen človek.
- Evgenij Fedorovič Khobotov - novega mladega zdravnika, ki ga je zemljo poslalo na delo v bolnišnico. Je zavist in požrešen. Zavidljiv Raginovemu položaju in denarju, ki naj bi ga imel. Ragina postavi tudi v oddelek št. 6 in ga s prevaro zvabi v svet in ga prisilno zadrži v oddelku. Dejstvo, da je za dosego cilja pripravljen na to, pove veliko.
Teme
Življenje majhnega bolniškega krila avtorja spodbudi k nenavadnim razmišljanjem.
- Predmet vulgarnosti. Celotno mesto živi na potrošniških ciljih in temah o pogovoru. Nič se ne da, nikamor ne gre, nič početi. Ljudje se tesno zapirajo v svoje primere in ignorirajo svet okoli sebe. Če se zdi, da je Mihail Averjanovič edini možni sogovornik, si lahko predstavljamo, kako slabše in bolj trpeče so ostali prebivalci tega kotička. In lokalna "elita" živi samo trače in trače, nimajo duhovne potrebe po izobrazbi, zato je vse življenje grajeno na primitivnih vrednotah in starih dogmah.
- Tema osamljenosti. Zdravnik je bil resnično sam, ni se imel s kom pogovarjati in mu je pobegnil od tega. Z njim nihče ni mogel deliti znanstvenih razprav in pogovorov in nikogar ni zanimalo, ker junak ni bil bogat človek. In če nima denarja, kaj vzeti od njega? Tako so mislili skoraj vsi meščani in zaposleni. Tudi če si v družbi, si lahko sam, če z okoljem ni medsebojnega razumevanja. Posledice tako zaprtega življenjskega sloga so vidne tudi: človek ne vidi življenja, pušča v iluziji, da je neprimeren zaposleni, kjer koli.
- Tema poklicanja. Če bi junak sam izbral svojo pot, bi bila njegova dejavnost bolj koristna. Ob spoštovanju očeta se je napačno odločil. Posledično ni nikomur prinesel nobene koristi: niti družbi, niti družini niti sebi. Ta primer nakazuje, da mora človek sam določiti svoj poklic, sicer od njegovih dejanj sploh ne bo nobenega smisla.
- Tema odgovornosti. Žal, vsi junaki dokazujejo popolno neodgovornost drug do drugega. Zdravnik opravičuje svojo neaktivnost, daje cele filozofske teorije, samo da nič ne naredi. S pacienti iskreno sočustvuje, a prst ne udari s prstom, da bi koga vsaj ozdravil. Njegov prijatelj v celoti izgubi bogastvo, pripelje tovariše v revščino, prosi za denar in ga ne vrne.
Čehov kot predmet zgodbe ni izbral samo bolnišničnega krila majhnega mesta. To vam omogoča, da postavite veliko število zapletenih problemov in bolj jasno izrazite glavno idejo dela.
Težave
V zgodbi Čehov postavlja veliko različnih težav. Piše o človeški nevednosti, surovosti, o vsestranski brezbrižnosti ljudi drug do drugega. V Oddelku št. 6 so zdravniki brezbrižni do bolnikov, sodniki do obtoženih, celo Raginin prijatelj Mihail Averjanič je do njega ravnodušen. Čehov razkriva vse zlo človeške ravnodušnosti, to je glavni problem v knjigi. Pravi žogo na vseh takih mestih, na koncu ubije glavnega junaka. Nihče mu ni priskočil na pomoč, saj v celotnem življenju ni nikoli nikomur pomagal, saj je zgradil sistem izgovorov.
Predstavljena so tudi socialna vprašanja. Vidimo bolniško poslopje, ki potrebuje popravilo, v katerem ni dovolj zdravil. To je težava malomarnosti in kraje uradnikov. Vidimo revne ljudi, ki nimajo druge izbire in se morajo na to nadgradnjo obrniti na brezbrižne zdravnike. To je problem družbene neenakosti: za revne nihče ne bo storil ničesar.
Avtor postavlja filozofske probleme samoodločbe in bistvo bivanja: kaj je življenje? Kaj mora človek biti srečen? Ta vprašanja v svojih sporih pogosto zadevajo Ragina in Gromova. Eden pravi, da bi morali biti ljudje ravnodušni do vsega, kar jih obdaja, in v tej ravnodušnosti se skriva pristna harmonija. Drugi trdi, da je bil človek ustvarjen za veselje, svobodo in ljubezen, njegova poanta pa je, da sami rastete in razvijate ta svet. Kdo ima prav, se odloči bralec, avtor le suho pove glavne dogodke.
Pomen
Čehov obsoja ljudi, ki so do drugih brezbrižni. Pokaže, koliko težav v človeškem življenju izhaja iz ravnodušnosti. Pokaže žalostne resničnosti okrožja Rusije, kjer so ljudje zaradi brezbrižnosti države, kjer umrejo zaradi brezbrižnosti zdravnikov, obsojeni zaradi ravnodušnosti sodnikov, zaradi neupoštevanja poštnih delavcev ne morejo niti pravočasno poslati pisma. Glavna ideja pisatelja je pokazati usodne posledice ravnodušnosti, odpreti ljudem oči za potrebo po spremembah.
Zgodba mora biti opozorilo in lekcija vsem nam. Uči nas, da smo bolj pozorni na težave drugih ljudi, da sočustvujemo z drugimi, da pozabimo na egoizem, kajti z malo egoizma se začnejo problemi velike države. Glavna ideja Čehova je goreč apel do ljudi, ki znajo le skupaj rešiti problematična vprašanja. Nihče se ne sme izogibati, vsi bi morali prispevati k izboljšanju življenja.
Kritika
Sodobnikom se je zgodba v celoti posvetila kritiki "tolstoizma" in "neodpora", filozofije brezbrižnosti, ki jo je trpela družba. Vendar je bilo delo veliko globlje, kar je presenetilo pisatelja samega. Ideološka in umetniška izvirnost knjige je šokirala sodobnike.
Nikolaj Semenovič Leskov je napisal:
V zbornici št. 6 so naša splošna naročila in znaki prikazani miniaturno. Povsod - oddelek št. 6. To je Rusija. Čehov sam ni mislil, kaj je napisal (to mi je povedal), medtem pa je. Njegova zbornica je Rusija!