Najpomembnejša stvar pri pripravi na zaključni esej je oblikovanje osebne banke argumentov, ki bo pomagala razkriti tudi najbolj zapleteno temo. Pri tej zadevi vam bo pomagala ekipa Literaguru, ki že več kot leto dni ustvarja literarne primere. Če želite dopolniti naš izbor, v komentarje napišite, kateri del je treba dodati in ustrezni argument bomo napisali posebej za vas.

I. S. Turgenjev, "Očetje in sinovi"

1. V romanu I. Turgenjeva Oče in sinovi so junaki na nasprotnih straneh barikad, ker so predstavniki različnih generacij. Njihov konflikt se zdi, kot kaže, nenazadnje, toda pod njim se skrivajo resni razlogi, ki jih čutimo že več kot stoletje. Vsakič se vsako stoletje očetje in otroci prepirajo in ne najdejo skupnega jezika. Torej v knjigi: Eugene in Pavel Petrovič sta se na prvi pogled ne marala. Lastnik hiše se ni niti rokoval in gost je nesramno in posmehljivo vnesel svojo listino v čuden samostan. Aristokrat je v raznoshitici videl lopovca, ki se je slabo obnašal in aroganten vstajnik, znanstvenik in zdravnik pa sta štela brezdelnega gospoda za ničvrednega in praznega človeka. In ker se časi spreminjajo in se očetje ne morejo prilagoditi spremembam, otroci pa se zaradi samozavesti nočejo učiti iz svojih izkušenj. Pavel Petrovič bi lahko Jevgenija Vasiljeviča marsikaj naučil, in sicer takta, zadržanosti in manira. Toda Bazarov bi lahko starejše predstavil v novem svetu preobrazbe. Toda obe generaciji se ne moreta razumeti in slišati, vzrok tega konflikta pa je brezkompromisnost in kategoričnost očetov in otrok.
2. V romanu I. Turgenjeva "Očetje in sinovi" je razkritih nekaj razlogov, ki pojasnjujejo nepripravljenost mnogih otrok, da bi sprejeli izkušnjo starejših. Iz Anine osebne zgodbe izvemo, da jih je oče uničil nesmiselne in pretirane popivanja. Zaradi tega je moški otroke prepustil njihovi usodi, saj ženske takrat niso mogle delati, brez kapitala pa se ne bi mogle poročiti kot doto. S svojo neodgovornostjo je prečrtal njihovo prihodnost. Zaradi njega se je Odintsova v resnici prodala in postala žena ljubljene osebe. To je storila za svojo mlajšo sestro. Seveda je po tem zaupanje otrok v njihove očete močno oslabljeno in od njih se nočejo več ničesar naučiti. Tako se starejša generacija včasih diskreditira pred potomci, zato pretrgajo zgodovinske vezi med preteklostjo in prihodnostjo.

N. V. Gogol, "Mrtve duše"

• V pesmi N. Gogola "Mrtve duše" pripoveduje o otroštvu glavnega junaka. Oče je radikalno vplival na njegov svetovni nazor. Mala Pavluša se je od njega naučila najstrožjega gospodarstva in se že od malih nog naučila tudi pomena denarja. Testament "Skrbi za peni", ki si ga je zapomnil vse življenje. Prav tako je moški svojega sina naučil, da ugaja šefom, se spoprijatelji le z bogatimi in še bolj kot vse drugo ceni "peni", ker sama ne bo prodala in ne bo zavajala. Želel, da bi očitno ugajal očetu, se je fant v šoli začel ukvarjati s podjetništvom in na istem mestu je pridobil brezobzirnost, ki mu je omogočila, da je v prihodnosti nadaljeval hude prevare. Torej, nepravilna vzgoja je privedla do grozljivega rezultata: Čičikov se je spremenil v prevaranta in prevaranta, ki nikoli ni našel resnično blizu ljudi.
• V pesmi N. Gogola "Mrtve duše" je pripovedovana tragedija družine Plyushkin. Po smrti njegove dobre in gostoljubne žene se je glava družine začela norčevati. Iz varčnega in pridnega gostitelja se je začel spreminjati v krutega trgovca. Njegov sum in pohlep sta začela vplivati ​​na otroke. Najstarejša hči je zbežala od doma, oče pa jo je preklinjal, a mu je potem odpustil, ko je pripeljala njegove vnuke k njemu. Obenem je zavrnil pomoč njej in njenim otrokom, čeprav so njegove shrambe počivale z zalogami. Usoda njegovega sina je bila še bolj tragična. Ko je prosil za denar za uniformo, ko se je naselil v vojski, mu je stari človek jezno poslal prekletstvo. Mladenič je zašel v dolgove s karticami, toda tudi oče se takrat ni zmenil, da bi pomagal sinu, čeprav je mlademu grozila nepoštenost. Umrla je najmlajša hči posestnika, ki je ostala z njim v hiši. Ni presenetljivo, da je Pluškin sam vegetariral, saj je sam razpustil vse svoje otroke in celo stradal polovico hlapcev. Tako starši ne izgubijo vedno podpore otrok zaradi sebičnosti mlajše generacije. Včasih tudi sami postanejo krivci za svojo nesrečo.

A. Puškin, vodja postaje

• Nehvaležnost staršev je vedno tragedija, tako za očetje kot za otroke, samo to, da vsi ne pravočasno spoznajo svojega škodljivega vpliva na usodo človeka. Tak primer je opisal A. Pushkin v knjigi "Upravnik postaje". Dunya je srečno živela z očetom in vodila njuno skromno gospodinjstvo, dokler drug gost ni prišel k njima. Prav lepotje junakinje je takoj prizadel miški kapitan. Bila je modrooka blondinka s spogledljivimi manirami in lepim obrazom. Moški je nenadoma zbolel in je več dni ostal pri oskrbniku v hiši, Samsonova hči pa je preprosto pogledala za njim. Oče ni ničesar posumil in je hčer pustil v cerkev, kamor jo je po okrevanju pripeljal kapitan. Vendar se deklica ni nikoli vrnila domov. Odšla je v prestolnico iskati boljše življenje in postala oficirjeva ljubica. Seveda je Vyrin prosil za dopust, da bi našel dekle in ga odpeljal nazaj. Vendar ga je tam pričakal hladen pozdrav. Minsky ni hotela dati Dunje in izgubila je zavest ob pogledu na očeta. Samson je bil odrinjen skozi vrata. Izgubil je upanje, pil je sam in kmalu umrl od hrepenenja. Nekaj ​​let pozneje je gospa Minska sedela na njegovem grobu. Pozneje je spoznala, kako krivična je do ljubečega očeta.
• A. Puškin je v knjigi "Upravnik postaj" opisal primer, iz katerega lahko sklepamo, da je pravilna vzgoja najpomembnejša veda, ki jo mora obvladati vsak starš. Samson Vyrin je zelo razvajal svojo hčer, ji vedno zaupal, čeprav je bil za svoja mlada leta spogledljiv in neskromen. S gosti je prosto komunicirala, pripovedovalec je celo dovolil poljub. Zato bralca ni presenetilo dejstvo, da je odšla s kapitanom, ne da bi opozorila očeta. Za vse je bila kriva napačna vzgoja, saj Vyrin ni imela nadzora nad pogovori med gostjo in Dunijem, ni se z njo pogovarjala o nevarnosti, da bi moški ponudili čednim dekletom pobeg od doma. Seveda se deklica ni mogla upreti zgovornim obljubam o luksuznem življenju, saj je bila neizkušena in premlada. Če bi oče namenil več časa njeni vzgoji, če bi imel več nadzora nad hčerko, potem se morda tragedija ne bi zgodila. Zato je zelo pomembno ne samo skrbeti za otroke, temveč tudi oblikovati njihov občutek odgovornosti, vesti in integritete.

A. Puškin, Dubrovski

• A. Puškin je v knjigi "Dubrovsky" opisal spopad očetov in otrok, ki se je končal tragično za obe strani. Troekurov se je odločil, da bo svojo hčer dobičkonosno poročil z bogatim Vereiskim, ki je tudi živel v bližini. Vendar ga ni sramovalo dejstvo, da je bila ta zakonska zveza neenakomerna: Maša je bila mlado dekle, njen zaročenec pa starec. Seveda je junakinja hitela k očetovim nogam z molitvijo, da bi jo razbremenila sovražnega bremena. Zaljubila se je v Dubrovskega in želela postati njegova žena. Toda Ciril Petrovič ni iz sentimentalnih očetov in je preprosto zaklenil hčerko doma, ki je čakala na poroko. Potem je Maša poslala pismo Vereiskyju s prošnjo za odpoved zaroke, a je to le pospešilo priprave na poroko para. Vladimir ni vedel za prestop in je prišel pozno, junakinja se je že poročila in noče iti z njim. Torej je oče obsojal svojo hčer na polno žalostno življenje v naročju neljubljene osebe. Ni verjetno, da mu bo kdaj odpuščala, družinski odnosi so za vedno porušeni. Do tega vodi opozicija generacij, če se ne ustavi pravočasno.
• A. Puškin je v knjigi "Dubrovsky" navedel primer, kako se oče in sin lahko dobro razumeta, če sta oba poštena in plemenita človeka. Vladimir je vzljubil starša in na prvi klic je prišel v Kistenevko. Oba junaka sta si zelo podobna: ponosna, pogumna in načelna. Starejši Dubrovski ni prenašal žalitve in je umrl, vendar je z dostojanstvom branil neodvisnost od bogatega soseda. Sam ni bil prijazen do vsemogočnega Troyekurova, ampak je bil v koraku z njim, kot da med njimi ni nobene razlike. Vladimir je zrasel na enak način. Sovražnika ni poskušal prositi, naj se umakne, ni prosil in ne prosil, čeprav so bile te dežele njegova edina last. Junak je Troekurov odpeljal stran, nato pa požgal domačo hišo, ki jo je prevzel sosed. Brez dvoma bi njegova nadaljnja dejanja oče povsem utemeljil, bil bi ponosen na svojega fanta. Zato se ne strinjam, da morajo biti očetje in otroci gotovo v vojni ali ne najdejo skupnega jezika. To ni večni konflikt vseh z vsemi, ampak posebni primeri, ki jih je enostavno popraviti, če želite.

I. A. Goncharov, "Oblomov"

• Očetje v veliki meri določajo usodo svojih otrok, saj so odgovorni za vzgojo, ki tvori svetovni nazor njihovih potomcev. Dober primer je v romanu Oblomov opisal I. Gončarov. Glavni junak je postal len in brez dela brez perspektive, saj ga je družina iz otroštva potiskala k temu. V Oblomovki nihče od lastnikov resnično ni storil ničesar. Zjutraj so vsi jedli, nato pili čaj, nato spet spili in jedli, do večera pa lahko ležite, dokler se hrana spet ne pokrije. Tak obstoj je uspaval prvotno aktivnega in radovednega fanta. Enostavno se ni mogel drugače obnašati, ko se je preselil v mesto. Navada dobro nahranjenih in praznih trpinčenj dni je v Oblomovem umu ostala ideal, ki ga je iskal v vsem in našel v hiši Agafje Pshenitsyne. Njegovo usodo so vnaprej določili njegovi starši, ki so otroka že od samega začetka razvajali in razvajali.
• Prihodnost otrok je v veliki meri odvisna od preteklosti očetov, ki so vlagali v svoje potomce, kar so želeli. Na primer, I. Gončarov je v romanu Oblomov opisal primer pravilne vzgoje mlajše generacije. Srce Stolz ni razvajal svojega sina, ampak je skrbel za njegovo izobrazbo. Doma je dobil vsa znanja, potrebna za življenje. Andrei je v mladosti odšel osvajati veliko mesto brez denarja in pokroviteljstva svojega očeta. Starec je modro razumel, da bi moral mladenič ubiti svojo pot. Ta ostra znanost je junaka disciplinirala in motivirala. Postal je uspešen podjetnik, ki je vse dosegel sam. Razvil je uporabne lastnosti: sposobnost varčevanja in pogajanj, vljudnost in preudarnost, učinkovitost in trdo delo. Za razliko od prijatelja Oblomova je Stolz uresničil svoj potencial in šel naprej. Očitno je, da lahko s pravilno vzgojo otrokova prihodnost postane brez oblaka.

A. Griboedov, "Gorje od duhov"

• Na žalost slab vpliv očetov škoduje otrokom. V komediji A. Griboedova, "Gorje od duhov", je Famusov sam izpovedal lažne vrednote in jih vsiljeval svoji hčerki. Po njegovem mnenju je morda njen zaročenec kreten, a le bogat in obetaven. Prav tako ga ni nerodno, da bo njegov zet hrepenel in bogoklet, samo da bo dobil čin. In njegov oče je proti izobrazbi, zato je bila Sophia zadovoljna le z branjem romanov. Seveda je takšna prioriteta pri vzgoji deklice igrala pomembno vlogo pri oblikovanju njenih zlih nagibov. Mirno zavaja svojega očeta, se srečuje z Molchalin, brezsramno laže goste, obtožuje Chatskyja za norost. Junakinja v laži ne vidi ničesar narobe, ker tudi njen oče ne obsoja hinavščine. Pozdravlja vse, kar človeka vodi k uspehu, njegova hči pa se je naučila lekcijo: svoje lahko dosežete na kakršen koli način. Tako se očetovi grehi prenašajo na otroke.
• Seveda so zreli ljudje izkušeni in avtoritativni, a nimajo vedno prav. Dokaze lahko najdemo v drami A. Griboedova, "Gorje iz pameti." Generacija očetov se zavzema za konzervativizem in na svojo stran pritegne mlade, ki se ne prepirajo, ampak se prilagajajo starejšim, da dobijo visoko mesto. Na primer, Famusov ne priznava potrebe po izobraževanju in se zavzema za ohranitev kmetstva. Odobrava poroke: hinavščine, karierizem, krutost za zabavo. Barin niti ne misli sramotnega svoje birokracije za služkinjo. Sam skrbi samo za javno mnenje, zato v finalu vzklikne: "O moj bog, kaj bo rekla princesa Marya Alekseevna!" Škandal sam po sebi ni nič, glavno je, kaj si bodo pomembni ljudje mislili o tebi. Takšnega pogleda na svet nikakor ne moremo imenovati pravilnega, saj ohranja vse pomanjkljivosti antike in ne sprejema pozitivnih posodobitev.

A. N. Ostrovsky, Nevihta

• V drami A. Ostrovskyja generacijski konflikt dobi zaskrbljujoč obseg. Kabanikha in Dikoy potegneta mladost do skrajnosti: Katerina mine, Varia beži od doma, Tikhon obsoja mamo za zločin, Boris pa zavrne ljubezen, saj se boji, da bi ostala brez varnosti. Te grozne posledice spora med očetovi in ​​otroki so Kalinovi dejansko odvzeli svetlo prihodnost, saj tega preprosto nihče ne bi storil. V neenakem boju je zmagalo tisto, kar je obsojeno na hitro smrt in nikogar, ki bi zagovarjal nove vrednote in smernice. Starejša generacija je s svojim despotizmom in konzervativizmom mesto obsojala na stagnacijo. Zato v Kalinovu opazujemo prevlado nevednosti, družbene razslojenosti in preudarne manire srednjega veka. Očitno je, da "očetje" še zdaleč niso v redu, saj sčasoma njihov vrednostni sistem zastara in potrebuje posodobitve, ki jih lahko prinese le nova generacija.
• Zakaj očetje in otroci ne najdejo medsebojnega razumevanja? Dejstvo je, da so se razvili v različnih pogojih, zato jim ni usojeno, da bi se popolnoma razumeli. Na primer, v drami A. Ostrovskyja se mlada generacija bistveno razlikuje od starejše. Če sta Kabanikha in Wild odraščala v hinavskem ozračju patriarhalnih trgovcev, potem mladi rastejo v svetu, kjer obstaja alternativa "Domači gradnji." Pred njimi Kuligin razbija nevedne stereotipe o potepuhah, Katerina, ki je prejela plemenito izobrazbo, pa govori o vzvišenih govorih o svobodi. Seveda se Barbara in Tikhon v takšnem okolju obnašata drugače kot predniki. Na pragu novega časa, ko moški ne bo kršil pravic žensk, ko bodo ljudje razumeli, da prerok Ilya ne vozi po nebesih. Toda očetje se niso pripravljeni preprosto odreči moči. Branijo svojo nedolžnost, bojijo se priznati, da so poraženi. Sveto ščitijo, v kar verjamejo. Zato je konflikt neizogiben. Nobena stran ne more razumeti druge, saj je med njima vladalo brezno časa.

F. M. Dostojevski, "Zločin in kazen"

• Zaradi napak očetov najbolj trpijo otroci. Na primer, Sonia Marmeladova v romanu Dostojevskega "Zločin in kazen" je prisiljena žrtvovati sebe, da nahrani svojo družino. Njen oče se je poročil z vdovo z mnogimi otroki, da bi ji pomagal zagotoviti otroke, ona pa se je umila in izgubila službo. Seveda so Marmeladovci strašno stradali, vsak peni je šel v gostilno. Ker mačeha ni mogla prenesti očitkov in mučk, se je junakinja odpravila na ploščo. Samo njena sramotna obrt je prinesla denar, potreben za življenje. Medtem se oče sploh ni pokesal storjenega zla. Še naprej je pil in se smilil samo sebi, ko je ljudem v gostilni pripovedoval o svoji nesrečni usodi. Del zaslužka na račun sramu je šel za spodbujanje alkoholizma očeta družine. Tako grehi očetov predstavljajo veliko breme na krhkih ramenih otrok, zato jim je neverjetno težko začeti življenjske poti s popravljanjem napak drugih ljudi.

• Niso vsi otroci podobni svojim staršem; pri tem pravilu obstajajo izjeme. Na primer, Sonja Marmeladova iz romana Dostojevskega "Zločin in kazen" se močno razlikuje od svojega bednega očeta.Medtem ko Marmeladov starejši obžaluje samo sebe in skrbi samo za zadovoljevanje svoje uničujoče strasti do alkohola, njegova hči na račun nepredstavljivih žrtev reši družino pred lakoto in nahrani tujko in druge otroke. Vendar pa ne zameri, kako težko živi v gostilnah in gostilnah. Deklica v svojem poklicu ne uspe potopiti v bazen vice. Ohranila je čistost duše, ne glede na vse. Toda njen oče se je pod napadom življenjskih težav zlomil. Tako otroci niso vedno kopije svojih staršev. Nova generacija lahko popravi napake stare in postane veliko boljša.

Poglej si posnetek: Tramp, Nedeljnik i Bosna: Globalno sa Borisom Malagurskim BN (November 2024).