(446 besed) Problem spora med predstavniki različnih generacij je bil vedno aktualen. Boj očetov in otrok, ideološki spori in nerazsodnost pogledov so tisto, kar je vedno skrbelo za pamet pisateljev in filozofov. Po eni strani se zdi to nerazumevanje povsem naravno, saj čas traja, vse se spreminja in zato svetovni pogledi ne morejo zaostajati za tempom življenja. Po drugi strani je vse ciklično, dobro pozabljena preteklost nadomešča sedanjost, zato mladi ne morejo zavrniti dragocene izkušnje svojih prednikov. Mislim, da mladi potrebujejo ploden dialog s starši, prav tako predstavniki starejše generacije. Če želite to preveriti, upoštevajte primere iz literature.
Spomnimo se na znameniti roman I.S. Turgenjev "Očetje in sinovi." Že samo ime pripravlja bralce na konflikt časa. Mladi nihilist Bazarov je v svojih pogledih popolnoma nasprotje plemiča Pavla Petroviča Kirsanova. Skozi delo opazimo njihovo neskončno razpravo o vsem na svetu. Za Eugena so izkušnje njihovih prednikov smeti, iz katerih si moraš "počistiti kraj." Vendar je Pavel Petrovič ogorčen nad tako kategoričnim položajem, ker bi mlajša generacija morala ustvarjati, ne uničevati. Zapleten konflikt novih in zastarelih pogledov potiska junake k skrajnim ukrepom. V romanu je dvoboj postal nekakšen simbol večnega spopada »očetov in otrok«, ki zelo redko najde mirno rešitev. Vendar pa zaključek knjige dokazuje, da mladi in zreli ljudje potrebujejo natančen dialog. Sreča je bila dodeljena le tistim junakom, ki jim je uspelo vzpostaviti komunikacijo, kljub ideološkim sporom. To je Arkadij in njegov oče - ljudje, ki so našli medsebojno razumevanje. Toda neustavljivi Eugene je umrl, ne da bi vedel za srečo. Njegovi starši so bili obsojeni na obisk groba njegovega sina, ki v času svojega življenja ni našel časa za dialog z njimi.
V literaturi lahko najdete veliko del, v katerih takšen konflikt "reši" smrt ene od vojskujočih se strani. Dobro znana igra A.N. Ostrovsky "Nevihta" je jasen primer tragičnega izida večnega spora. Glavna junakinja Katerina, ko je bila podrejena Kabaniku, ne more prenesti takšnega življenja. Navsezadnje so njihovi pogledi in temelji popolnoma nasprotni. Vpliv starejše generacije se je izkazal za tako katastrofalen, da je mladost preprosto izginila iz hiše: Varvara je zbežala, Tikhon se je uprl materi, Katerina pa se je vrgla v vodo. Vendar na ta način spor med očetom in otroki ni rešen, ampak le visi v zraku. Junakom predstave je manjkalo želje, da bi med seboj vzpostavili medsebojno razumevanje, zato jim je življenje soočeno uničilo. Če bi Kabanikha, snaha, hči in sin vsaj enkrat sedli za pogajalsko mizo, bi se bilo tragediji mogoče izogniti. Razlikovali bi se med družinami, se nehali drug drugega obrekovati in utišati žalitve. Točno tisto, česar niso imeli za mirno sobivanje. Zato bi moral vsak izmed nas izbrati dialog, ne spora s starši, ker morajo vsi najti kompromis.
Nasprotujoči pogledi staršev in otrok na življenje so pomemben in pomemben problem za vse čase, ki ga je treba rešiti. Konstruktiven dialog, ki temelji na medsebojnem razumevanju in spoštovanju, je edina prava odločitev, ki jo morata sprejeti obe generaciji, da se izognemo resnim negativnim posledicam.