Ljudje morajo poznati zgodovino svoje države, da bodo v prihodnosti vedeli, kaj storiti v tem ali onem primeru. Aleksej Tolstoj, ki se je zgledoval po dobi Petra Velikega, se je odločil, da nam pokaže vse tankosti in težave petrinjske dobe. Kot veste, je v delo vložil skoraj 10 let svojega življenja in porabil veliko ur za natančno proučevanje ere preobrazb in sprememb pri nas.
Zgodovina nastanka
Alekseja Nikolajeviča Tolstoja je zelo zanimala usoda cesarja Petra 1, pisatelj je več kot dvajset let preučeval biografijo in zgodovinska dejstva iz življenja vladarja. Ta primer lahko imenujemo eden tistih, ko avtorjevo delo v poskusih prenašanja značaja ere in osebnosti meji na znanstveno zgodovinsko literaturo.
Na začetku je bilo delo zamišljeno kot epski roman, ki bi s svojim obsegom omogočil prikaz vseh stališč in sprememb misli sovjetskega človeka. Pisatelju je to povsem uspelo, saj je skozi Petrovo podobo vidna osebnost zavetnika in občudovalca Tolstoja - I. V. Stalina. Tolstoj je v svojem romanu želel pokazati vrednost preobrazb tistega časa, opisuje, kako modrost vladarja določa nadaljnji razvoj države. Toda bralcu sploh ni težko dojeti povezave med tistim časom in novo sovjetsko dobo, kjer tudi ljudi ni enostavno spremeniti na bolje, kjer ljudje nočejo sprejeti potrebe po spremembah. V takšnih razmerah država potrebuje krutega, a močnega in daljnovidnega voditelja, ki ga je avtor videl tako v Petru Velikem kot v generalnem sekretarju stranke CPSU.
Žanr, režija
"Peter Veliki" je zgodovinski roman, vključuje elemente romana tvorbe in junaške pripovedi. Najdete lahko tudi značilnosti biografskega romana.
Smer je realizem. Avtor je na podlagi zgodovinskih kronik reproduciral življenje in običaje. Napisal je samo tisto, kar je v resnici.
Bistvo
V prvi knjigi se pred nami pojavi Peter Transformer. Osebnost, ki je še vedno v celoti oblikovana, a si prizadeva postati prava in pravilna pot. Avtor nam kralja prikazuje kot osebo, ki je blizu svojemu ljudstvu, ki je sposoben razumeti vse težave in poskušati najti rešitev.
- Prvi zvezek nam prikazuje še vedno zelo majhnega Petra, prestrašenega zaradi bližajočih se težav vlade. Od tega trenutka se začne naše spoznavanje s tvorbo bodočega kralja, ki bo lahko spremenil usodo svoje države. Opazimo lahko, kako se mali vladar uči spopadati s palačarskimi spletkami, izdajami, doživlja prve neuspehe, se nauči popravljati svoje napake in reševati zapletene, celo na videz nerešljive težave.
- V drugem zvezku vidimo, da je Peter že odrasel in sposoben sodelovati s preprostimi ljudmi v korist blaginje države. Minilo je veliko časa, mladi vladar se pripravlja na prve preobrazbe in podpisovanje zakonov. Peter skrbi za zavijanje ljudi, trudi se, da ne bi dopustil samovolje s strani бояrov. Torej, stran za stranjo, pred našimi očmi kralj postaja majhen, prestrašen fant v zrel modri vladar.
- V tretjem zvezku smo predstavljeni z osebo, ki je že nastopila kot oseba, kralj, človek. Sankt Peterburg že stoji na bregovih Neve, ustavljene so bile dolgoletne vojne. Tako kot Peter se tudi država poda na novo pot sprememb in izboljšav. Tretji zvezek je končni in pokazatelj pozitivnih posledic reform, prihaja do kulturnega vzpona v življenju ljudi, vojaška moč države pa raste.
Glavnih junakov
- Peter Aleksejevič - car Rusije. Pisatelj je skušal vladarjevo podobo razkriti večplastno in v celoti, pri čemer je pokazal tako pozitivne kot nekatere negativne lastnosti Petra. Monarh se pred nami pojavi v drugačni luči, začenši z mladimi leti, ki se končajo z vrhuncem uspešnih reform zgodovinske figure. Junaka odlikuje marljivost, odločnost, predvidevanje in moč volje.
- Aleksander Danilovič Menšikov - Petrov sodelavec, pripravljen na karkoli vladarja, mu je Peter popolnoma zaupal, ga obravnaval z desno roko. Menshikov je pobegnil iz družine, saj je bil zelo mlad, preživel je najbolje, kot je mogel, prekinil se je iz penije v peni. Zahvaljujoč pameti se je zaletel v palačo, kjer je delal kot posteljni zapornik. Ko je Peter razumel resnično vrednost tega človeka, je postal desna roka suverena. Odlikoval ga je inteligenca, poslovna sposobnost in sposobnost absorbiranja novih trendov.
- Franz Lefort - Petrov mentor, njegov prijatelj, ki je pomagal sprostiti kraljev potencial. Franz se pred nami pojavlja kot zrel človek, lahko rečemo, da je bil glavni v vseh zadevah tujcev v Rusiji. Lefort je Peteru svetoval pri vojaških zadevah, socialnih in ekonomskih vprašanjih in je predlagal, kaj naj najbolje stori med palačo boj s Sofijo.
Obstajajo še drugi junaki romana, ki niso nič manj pomembni za zaplet, vendar ni načina, kako bi jih opisali, nimamo epskega članka. Če pa vam nekdo ni bil dovolj, lahko to napišete v komentarjih in dodajte.
Teme in vprašanja
- Glavna tema je domoljubje.. Avtor kaže, da je naša zemlja bogata z različnimi naravnimi nahajališči, ki pa jih zapravljamo. Tako pri nas obstaja potencial, ki pa se ne uporablja ali pa se napačno uporablja. To lahko po mnenju pisatelja spremeni le močna in voljna oseba. Vsak od nas bi moral zaradi domovine, zaradi svoje prihodnosti, postati takšen človek.
- Glavna težava je moč in njen vpliv na posameznika. Peter se je moral spoprijeti s sorodnimi spletkami, družinski ljudje so se ga bili pripravljeni znebiti, če bi le prevzel prestol. Hrepenenje po moči iz človeka izloči vse najboljše, namesto duše pušča zažgano polje.
- Problem družbene krivice. Peter se je postavil na mesto običajnega delavca in spoznal, kako težko je življenje ljudi pod jarmom samovolje. Zato se je lotil orožja proti plemstvu, ki je s svojim pohlepom potegnilo državo nazaj, izčrpalo je kmeta in živelo na njegove stroške.
- Socialni problemi vključuje tudi vprašanje pripravljenosti ljudi na spremembe. Inovatorjem je zelo težko spremeniti svet, nenehno se soočajo z nerazumevanjem in agresijo tistih, ki so navajeni živeti po starem.
Glavna ideja
Glavna ideja romana je, da velika država potrebuje vizionarskega, namenskega in odločnega vodjo, ki bo z lastno voljo usmeril državo naprej. Brez močne in trde roke je učinkovito upravljanje nemogoče. Brez nje se elita nikoli ne bo strinjala, da bo karkoli spremenila, saj dobro živi, ljudje pa bodo iz strahu pred spremembami ali nevednostjo gladko zašli v stagnacijo. Pravi vodja je tako živahna in neomajna oseba, ki je dolžna žrtvovati, da bi lahko zgodovino.
S tem sporočilom se nihče ne more strinjati, je zelo sporen. Avtor, ki se je vrnil iz izgnanstva in se (zahvaljujoč Gorkyjevemu pokroviteljstvu) naselil v sovražnem režimu, je lahko izpolnil politični ukaz, katerega namen je bil utemeljiti brutalno diktaturo Stalina s prikrivanjem represij z zgodovinsko nujnostjo.
Kaj to uči?
Vedno so potrebne koristne spremembe. Življenje ne more stati, še posebej v tako veliki državi, kot je naša država. Toda vsaj naše smiselne preobrazbe ne moremo izvesti sami, brez naše pripravljenosti nanje. Knjiga uči ljudi, da prevzamejo odgovornost za prihodnost države in gledajo v prihodnost.
Pogosto ljudje sami ovirajo napredek in resnično jih je treba potisniti od zgoraj, to je neposreden namen vlade. Toda človek sam mora iti v smeri pozitivnih sprememb, v sodobnem času se mora razvijati in prilagajati ter ne stati in počivati na tistem, kar že obstaja. Potem vam ni treba nikogar potiskati.
Kritika
Sodobniki so pohvalili delo "Peter Veliki" in obžalovali, da ga avtor ni dokončal. Korney Chukovsky je na primer napisal, da je avtorjeva domišljija pred smrtjo začela mejiti na jasnovidnost. Sodeč po njegovih spominih, je Tolstoj načrtoval pisanje zgodovinskega literarnega epa, posvečenega obdobju palačnih udarov in vladanju Ivana Groznega. Vse to bi bilo nadaljevanje zgodbe, ki jo je že napisal.
I. Ehrenburg je poudaril, da je Tolstojevo delo podobno Dostojevskemu. Sam avtor ni vedel, kaj bodo junaki storili, zaživeli so mu v glavi in počeli tisto, kar so sami ocenili za potrebno. Ti pisci nikoli niso vedeli, kako se bo končala ta ali ona knjiga.
V. Inber se je spomnil, da je bil Tolstoj neverjetno trdne narave in si je izbral junaka, da bo sam sebi ustrezal. Ljubil je tudi Rusijo, tako kot njen prvi cesar.
Yu.Oleša je opozoril na pristnost proze kolega pisatelja. Pogosto si je predstavljal tisto, kar je bilo napisano v romanu, in vrvice so zaživele v njegovi glavi. V besedilu gladilke je bilo opisano vse, kar je pisatelj hotel povedati.
V. Lidin je dejal, da v Tolstoju ceni predvsem narodnost. Njegov kralj je kot človek iz naroda, ki živi v interesu navadnih ljudi. Avtor je mojstrsko prenašal ruski duh, pri čemer je pozoren na živahen ruski govor, ki krasi besedilo in prenaša najtanjše odtenke pomenov.
L. Kogan je opisal podrobnosti pogovorov s pisateljem, verjel je, da je poltavska bitka prelomnica v ruski zgodovini, tam sta se car in narod združila v enem samem impulzu.
G. Ulanova je verjela, da Tolstoj živi v dušah svojih junakov, kot da bi sam doživljal njihova čustva, kot da bi zgodbo videl s svojimi očmi.