Neverjeten film poznega 20. stoletja v glavni vlogi z Robinom Williamsom temelji na srhljivi zgodbi najstniških fantov, ki so vstopili v družbo mrtvih pesnikov - skrivno zbirko romantičnih mladeničev, omejeno z običajnim življenjem v sivem, nezanimivem malem svetu.
Učitelj književnosti, gospod Keating, je svojim učencem s svojstvenimi metodami vzbudil ljubezen do poezije: razburil je mladeniče, da so odtrgali strani iz učbenikov, ki so v nasprotju s pogledi na Keatingovo poezijo, prisilili vsakega od njegovih učencev, da se je odprl, in ga iskreno zanimali za zadeve svojih učencev. John Keating je primer istega učitelja, ki ga učenci obožujejo in spoštujejo, vendar se starši in šolski skrbniki bojijo.
Torej starši Neila Perryja učitelja obtožijo samomora svojega sina. Upornik in romantik po naravi si je Neal upal sanjati in spoznal, da si želi nadaljevati z igranjem, toda tu se je soočal z ostrimi resničnostmi: strogim in nepristranskim razpoloženjem svojega očeta, ki je sinu želel izobraževanje in poklicno pot kot zdravnik. Vlogo Neila Perryja igra briljantni igralec Robert Sean Leonard. Njegova podoba puha mladostni čar, težko je verjeti, da je ta igralec zdaj 50-letni moški s preluknjavimi sivimi lasmi.
V filmu ni glavnega junaka, vsaka slika je zobnik v sistemu gradnje odnosov med najstniki z nasprotnim spolom, z učitelji in starši. Zakaj gospoda Keatinga ali Neila Perryja ne moremo imenovati glavnega junaka? Mislim, da je odgovor na to vprašanje v naslovu. Društvo mrtvih pesnikov je kolektivni koncept, ne pa individualni. In učitelj s toplim srcem in gubami pod očmi je le vodilni vektor v tem ustvarjalnem nagonu. Robin Williams kot mentor je bil neugleden. To je ena njegovih najboljših vlog, ki spominja na velikega igralca, ki ga žal ni več med živimi.
Tragičen konec je tudi sporen trenutek v Društvu mrtvih pesnikov. Logično bi bilo, če bi se po Neilovem nastopu oče premislil in mu dovolil, da se ukvarja z gledališko umetnostjo. Toda Perry se borbe sploh ni izkazal in po končni prepovedi starša je storil samomor.
Ta primer ni vzor vedenja za mlade. Mlada generacija bi rada videla lekcijo v znamenju tega junaka, a (ker sem se že začela razvajati), se bodo fantje začeli boriti šele v zadnjem prizoru. Med poukom z drugim učiteljem bo Keating prišel v učilnico z namenom, da pobere nekaj svojih stvari. Plašno, osramočeno, a študenti so vstali, stali za mizami v znak spoštovanja do svojega nepogrešljivega učitelja literature. In kljub vsej tragediji dogodkov si je John Keating prislužil priznanje, saj prav takšni učitelji vzgajajo razmišljajočo, nadarjeno generacijo.