(384 besed) Gorky postavlja vprašanje: "Kaj je boljše, resnica ali sočutje? Kaj je potrebno? " Pravzaprav to vprašanje velja za absolutno vsakega junaka predstave, saj govori o tragični usodi ljudi, ki so bili na dnu družbenega življenja. Vsi liki so različni, vsak ima svojo usodo, svojo pot, ki jih je pripeljala do kraja predstave - zavetišča.
Vzemimo za primer igralca. To je pijanec, ki se zaman trudi vrniti na delo. To je človek s subtilno dušo, ki se odziva na vse spremembe, a je izgubil vse upanje. Bralec pričakuje, da se bo igralec spogledoval in "poskočil" od spodaj, a tudi majhen pritisk k dejanju mu ni pomagal obvladati obupa. Lahko ga primerjate z Tickom - ključavničarjem, delovno osebo. Njegov lik lahko opišemo z eno besedo - aroganco. Nenehno je govoril, da se bo zagotovo vrnil v normalno življenje, da je čakal le na smrt svoje žene, ves čas se je postavil nad druge, rekoč, da so vsi lojaci, on pa je delaven človek. A vse se je končalo tako, da ostajamo v dolgovih in brez žene. Razredči njihovo družbo z visokimi sanjami Nastja. Sanja o veliki pravi ljubezni. Ne glede na to, kako jo posrkajo, je prepričana. Vse je omejeno z vero, Nastya deluje tudi kot prostitutka in svojega življenja ne spreminja. Bubnov živi tudi v prenočevanju - hišnik, edini od vseh, ki prepozna lenobo in zasvojenost z alkoholom. Precej kruta in skeptična živi s tokom, zato je verjetno zato, da se ne trudi z dna. V preteklosti je delal v delavnici, vendar je zaradi ženine nezvestobe zapustil delo. Zanimivo je, da Gorky svojega lika ne razkrije v celoti, ne posojamo ga takšnega, kot je bil prej.
Vsi ljudje v zavetišču živijo v preteklosti, obupajo ali sanjajo, da bi vse spremenili. Baron je le eden tistih, ki živijo v preteklosti, sanjajo o lepi prihodnosti, a za to ne storijo nič. Aleshka, dober in vesel fant, "prebiva" z njimi na dnu. Morda edini, ki tam ne trpi. Najbolj presenetljiva figura v sobi je Satin, nekdanji obsojenec, ki so ga zaradi umora poslali v zapor. Branil je čast svoje sestre in zaradi tega izgubil službo in priložnost, da bi se zaposlil v normalni družbi. Z Luko se prepira in dokazuje, da je celo človek od spodaj vreden spoštovanja, ne pa usmiljenja.
Avtor je dal vsakemu od svojih junakov priložnost, da spremeni svoje življenje, a se nihče od njih ni spopadel s tem. Vsi so samo še naprej krivili okoliščine za svoje neuspehe, medtem ko je bilo vredno priznati njihove napake in nadaljevati.